Pengembangan dan Validasi Skala Nilai Kerja pada Karyawan Generasi Z

Authors

  • Iffah Rosyiana Universitas Muhammadiyah Surabaya
  • Anggun Putri Maslachah universitas Muhammadiyah Surabaya

Keywords:

work values; Generasi Z; adaptasi instrumen; CFA; validitas konstruk

Abstract

Penelitian ini bertujuan mengadaptasi dan memvalidasi instrumen Work Values pada karyawan Generasi Z di Kota Surabaya. Penelitian ini penting dilakukan karena Generasi Z memiliki karakteristik dan orientasi work values yang berbeda akibat perkembangan teknologi digital dan perubahan dunia kerja. Penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif dengan melibatkan 458 karyawan Generasi Z berusia 18–30 tahun. Proses adaptasi instrumen dilakukan melalui tahapan forward translation, sintesis, back translation, expert committee review, dan pretesting. Analisis data menggunakan Confirmatory Factor Analysis (CFA) second-order dan uji reliabilitas Composite Reliability. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dari 25 aitem, sebanyak 17 aitem dinyatakan valid dengan nilai loading factor > 0,50, AVE > 0,50, dan Composite Reliability > 0,70. Analisis CFA second-order menunjukkan bahwa seluruh dimensi secara signifikan membentuk konstruk work values. Dengan demikian, instrumen hasil adaptasi dinyatakan valid dan reliabel untuk mengukur work values Generasi Z.

References

Albrecht, S., Marty, A., & Brandon-jones, N. J. (2020). Measuring Values at Work : Extending Existing Frameworks to the Context of Work. 1–20. https://doi.org/10.1177/1069072720901604

Association, A. E. R., Association, A. P., & Education, N. C. on M. in. (2014). Standards for educational and psychological testing. American Educational Research Association. https://www.testingstandards.net/open-access-files.html

Azwar, S. (2019). Metode Penelitian. Pustaka Pelajar.

Azwar, S. (2021). Penyusunan Skala Psikologi (3 ed.). Pustaka Pelajar.

Beaton, D. E., Bombardier, C., Guillemin, F., & Ferraz, M. B. (2000). Guidelines for the Process of Cross-Cultural Adaptation of Self-Report Measures. 25(24), 3186–3191.

Berndt, A. E. (2020). Sampling Methods. Journal of Human Lactation, 36(2), 224–226. https://doi.org/10.1177/0890334420906850

Dose, J. J. (1997). Work values : An integrative framework and illustrative application to organizational socialization. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 70(3), 219–240. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.2044-8325.1997.tb00645.x

Elizur, D. (1996). Work values and commitment. International Journal of Manpower, 17(3), 25–30. https://doi.org/10.1108/01437729610119496

Fajriyanti, Y., Handayani Rahmah, A., & Ulfa Eka Hadiyanti, S. (2023). Analisis Motivasi Kerja Generasi Z Yang Dipengaruhi Oleh Lingkungan Kerja dan Komitmen Kerja. Journal of Trends Economics and Accounting Research, 4(1), 107–115. https://doi.org/10.47065/jtear.v4i1.808

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate Data Analysis (8th ed.). Cengage Learning.

Hari, A. H. (2015). Peran Nilai-Nilai Personal (Personal Values) Terhadap Sikap Konsumen. Magistra, 27(92), 35–44.

Hastini, L. Y., Fahmi, R., & Lukito, H. (2020). Apakah Pembelajaran Menggunakan Teknologi dapat Meningkatkan Literasi Manusia pada Generasi Z di Indonesia? Jurnal Manajemen Informatika (JAMIKA), 10(1), 12–28. https://doi.org/10.34010/jamika.v10i1.2678

Lyons, S. T., Duxbury, L. E., & Higgins, C. A. (2006). A Comparison of the Values and Commitment of Private Sector, Public Sector, and Parapublic Sector Employees. Public Administration Review, 66(4), 605–618. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00620.x

Lyons, S. T., Higgins, C. A., & Duxbury, L. (2010). Work values: Development of a new three‐dimensional structure based on confirmatory smallest space analysis. Journal of Organizational Behavior, 31(7), 969–1002. https://doi.org/10.1002/job.658

Meiyanto, S., & Santhoso, F. H. (1999). Nilai-nilai kerja dan komitmen organisasi: Sebuah studi dalam konteks pekerja Indonesia. Jurnal Psikologi, 26(1), 29–40.

Putri, P. K. (2024). GEN Z DI DUNIA KERJA: Kepribadian dan Motivasi Jadi Penentu Produktivitas Kerja. AKADEMIK: Jurnal Mahasiswa Ekonomi & Bisnis, 4(1), 30–38. https://doi.org/10.37481/jmeb.v4i1.650

Schneider, J., Striebing, C., Hochfeld, K., & Lorenzo, T. (2024). Establishing circularity : development and validation of the circular work value scale ( CWVS ). April. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1296282

Schwartz, S. H. (1992). Universals in the Content and Structure of Values: Theoretical Advances and Empirical Tests in 20 Countries. In Advances in Experimental Social Psychology (Vol. 25, hal. 1–65). https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60281-6

Schwartz, S. H., Cieciuch, J., Vecchione, M., Davidov, E., Fischer, R., Beierlein, C., Ramos, A., Verkasalo, M., Lönnqvist, J.-E., Demirutku, K., Dirilen-Gumus, O., & Konty, M. (2012). Refining the Theory of Basic Individual Values. Journal of Personality and Social Psychology, 103(4), 663–688. https://doi.org/10.1037/a0029393

Sortheix, F. M., Chow, A., & Salmela-aro, K. (2015). Work values and the transition to work life : A longitudinal study. Journal of Vocational Behavior, 89, 162–171. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2015.06.001

Stillman, D., & Stillman, J. (2018). Generasi Z: Memahami karakter generasi baru yang akan mengubah dunia kerja. Gramedia Pustaka Utama.

Wollack, S., Goodale, J. G., Wijting, J. P., & Smith, P. C. (1971). Development of the Survey of Work Values. Journal of Applied Psychology, 55(4), 331–338. https://doi.org/10.1037/h0031531

Published

2026-02-28

Issue

Section

PSYCHOIDEA