Studi Perencanaan Angkutan Antar Jemput Dalam Provinsi Rute Brebes-Semarang

Moch. Haekal Bahri, Anton Budiharjo, Agus Budi Purwanto

Abstract


Meningkatnya perkembangan suatu wilayah khususnya Brebes dan Semarang memiliki dampak dalam peningkatan permintaan akan jasa pelayanan transportasi khususnya angkutan umum. Masyarakat menginginkan pelayanan angkutan umum yang aman, nyaman, tepat waktu dan harga terjangkau. Keinginan masyarakat ini kontradiktif dengan kondisi prlayanan angkutan umum di lapangan. Tujuan penelitian ini untuk merencanakan angkutan antar jemput yang aman, nyaman, tepat waktu, dan harga yang terjangkau oleh masyarakat. Metode penelitian ini menggunakan preferensi analisis konjoin yang di uji korelasi Kendall’s Tau dan Pearson dan analisis Biaya Operasional Kendaraan (BOK). Hasil penelitian menunjukan perminataan penumpang sebanyak 127 penumpang/hari, sebanyak 89% responden menatakan minat untuk menggunakan angkutan antar jemput, dari hasil analisis konjoin menunjukan bahwa masyarakat menginginkan pelayanan angkutan umum yang memiliki harga terjangkau, cepat dan tepat waktu. memenuhi SOP dan memperhatikan faktor keselamatan, kenyamanan dan ber ac. Perhitungan BOK menghasilkan harga tarif angkutan antar jemput sebesar Rp60.000,dengan menggunakan kendaraan jenis Isuzu tipe NLR 55 B Lx. Dari hasil analisis merekomendasikan bahwa angkutan antar jemput dalam provinsi rute Brebes-Semarang layak untuk dibuka dan dioperasikan.


References


1] Latif F, Kaharu A, Tuloli Y. PERENCANAAN JARINGAN TRAYEK ANGKUTAN UMUM PERKOTAAN DAN PERDESAAN KABUPATEN BOALEMO (STUDI KASUS DI ZONA BAGIAN BARAT). Compos J. 2021;1(2):66–72.

[2] Buchika MD, Erwan K, Akhmadali. Studi perencanaan rute angkutan umum di kota pontianak. Stud Perenc Rute Angkut Umum Kota Pontianak. 2018;5:1–17.

[3] Tapa IGFS, Ariawan P, Nuraga IK. Analisis Kelayakan Finansial dan Kerugian Akibat Adanya Pandemi Covid-19 pada Angkutan Wisata dan Angkutan Antar Jemput. J Ilm Telsinas Elektro, Sipil dan Tek Inf. 2022;5(1):54–64.

[4] Yudha D. Analisis Perilaku Pemilihan Moda Angkutan Penumpang Antar Kota. Universitas Diponegoro; 2005.

[5] Ruktiningsih R. ANALISIS TINGKAT KESELAMATAN LALU LINTAS KOTA SEMARANG. 2017.

[6] Arafat Y. Optimistis Pertumbuhan Ekonomi Brebes Capai 7% [Internet]. Pemerintahan Provinsi Jawa Tengah. 2020 [cited 2023 Jan 7]. Available from: https://jatengprov.go.id/beritadaerah/optimistis-pertumbuhan-ekonomi-brebes-capai-7/

[7] Suara.com. Duh, Ratusan Bus di Jateng Tak Layak Operasi di Jalan [Internet]. solopos. 2018 [cited 2022 Dec 20]. Available from: https://www.suara.com/partner/content/solopos/2018/10/18/165325/duh-ratusan-bus-di-jateng-tak-layak-operasi-di-jalan

[8] Dishub Jateng. Jelang Arus Mudik, Puluhan Bus Jalani Uji Kelaikan [Internet]. Pemerintah Provinsi Jawa Tengah. 2019 [cited 2022 Dec 20]. Available from: https://jatengprov.go.id/beritaopd/jelang-arus-mudik-puluhan-bus-jalani-uji-kelaikan/

[9] KAI Access. Pemesanan Tiket KAI. PT Kereta Api Indonesia (persero). 2023.

[10] Bramasta DB. Tarif Tiket Kereta Jarak Jauh Naik hingga 40 Persen, Ini Penjelasan KAI [Internet]. Kompas.com. 2020 [cited 2022 Dec 20]. Available from: https://www.kompas.com/tren/read/2020/06/17/085200365/tarif-tiket-kereta-jarak-jauh-naik-hingga-40-persen-ini-penjelasan-kai

[11] Nugroho DA, Malkhamah S. MANAJEMEN SISTEM TRANSPORTASI PERKOTAAN YOGYAKARTA. J Penelit Transp Darat. 2018 Dec 21;20(1):9.

[12] Basuki I, Macpal EM. Studi Kelayakan Penyelenggaraan Bus Kampus Atma Jaya Babarsari Yogyakarta. J Transp. 2020;20(1):57–66.

[13] Pangestu BD. Perencanaan angkutan sekolah berbasis angkutan umum di kabupaten bojonegoro skripsi. 2022;

[14] Direktur Jenderal Perhubungan Darat. Pedoman Teknis Penyelenggaraan Angkutan Penumpang Umum Di Wilayah Perkotaan Dalam Trayek Tetap dan Teratur (SK.687/AJ.206/DRJD/2002). SK.687/AJ.206/DRJD/2002 Departemen Perhubungan RI; 2002.

[15] Alfani MH. Analisis Pengaruh Quality of Work Life (Qwl) Terhadap Kinerja Dan Kepuasan Kerja Karyawan Pt. Bank Bri Syariah Cabang Pekanbaru. J Tabarru’ Islam Bank Financ. 2018;1(1):1–13.

[16] Yuniarti E. 4 Perbedaan Angket dan Kuesioner dalam Berbagai Aspek [Internet]. Redaksi Haloedukasi. 2023 [cited 2023 Feb 6]. Available from: https://haloedukasi.com/perbedaan-angket-dan-kuesioner

[17] Julianisa RD, Safitri D, Yasin H. Analisis Konjoin Full Profile Dalam Pemilihan Bedak Untuk Mahasiswi Departemen Statistika Universitas Diponegoro. J Gaussian [Internet]. 2016;5(4):747–56. Available from: https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/gaussian/article/view/14731

[18] Supandi ED. Pendekatan Conjoint Analysis untuk Mengukur Tingkat Preferensi Mahasiswa terhadap Layanan Sistem Informasi Akademik di UIN Yogyakarta. J Fourier. 2012;1(1):1–9.

[19] Ghozali I. Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program IBM SPSS 23. VIII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro; 2016.

[20] Ismayasari I, Nugroho S, Sunandi E. Analisis Konjoin Preferensi Mahasiswa Dalam Memilih Produk Smartphone Android. Stat Univ Bengkulu. 2015;

[21] Widyawati W, Sitepu R, Napitupulu N. Penerapan analisis konjoin pada preferensi mahasiswa terhadap pekerjaan. Saintia Mat. 2014;2(2):189–200.

[22] Santoso A. Analisis Konjoin terhadap Preferensi Penggunaan Layanan Perpustakaan Universitas Negeri Semarang. 2016.

[23] Lutfa RS, Ihsannudin, Zuhriyah A. Preferensi Pengunjung Terhadap Paket Wisata Kawasan Ekosistem Esensial Taman Pantai Kili Kili Trenggalek Dengan Pendekatan Analisis Konjoin. Baharanomics. 2021;2:201–16.

[24] Lesatri DA, Suthanaya PA, Wedagama DMP. Perencanaan Sistem Operasional Angkutan Wisata Di Kota Denpasar. J Spektran. 2017;5(1):64–70.


Full Text: PDF

DOI: 10.30595/techno.v25i1.18675

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN: 2579-9096