PENGARUH FRAUD PENTAGON TERHADAP FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING (Studi Empiris Pada Perusahaan Sub Sektor manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2017-2021)

Authors

  • Dian Indriyani Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Ekuitas

DOI:

https://doi.org/10.30595/raar.v4i2.16206

Keywords:

Fraud Pentagon, Pressure, Opportunity, Rationalization, Capability, Arrogance, dan Kecurangan Laporan Keuangan

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pressure, opportunity, rationalization, capability, arrogance, dan kecurangan laporan keuangan, serta untuk mengetahui bagaimana pengaruh pressure, opportunity, rationalization, capability, dan arrogance terhadap kecurangan laporan keuangan pada perusahaan sektor manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2017-2021. Faktor-faktor yang diuji dalam penelitian ini adalah pressure, opportunity, rationalization, capability, dan arrogance sebagai variabel independen, sedangkan kecurangan laporan keuangan sebagai variabel dependen. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif dan verifikatif. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Teknik penentuan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah non probability sampling dengan metode purposive sampling, sehingga jumlah sampel sebanyak 60 perusahaan. Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda menggunakan Software SPSS Versi 25. Hasil penelitian secara parsial menunjukan bahwa pressure, opportunity, dan capability berpengaruh terhadap kecurangan laporan keuangan. Sedangkan rationalization dan arrogance tidak berpengaruh terhadap kecurangan laporan keuangan. Sementara hasil penelitian secara simultan menunjukan bahwa pressure, opportunity, rationalization, capability, dan arrogance berpengaruh terhadap variabel kecurangan laporan keuangan. Selain itu besarnya pengaruh pressure, opportunity, rationalization, capability, dan arrogance dalam memberikan kontribusi pengaruh terhadap kecurangan laporan keuangan sebesar 51,3%.

References

ACFE. (2016), Report to Nations. Association of Certified Fraud Examiners. Austin. Retrieved from https://www.acfe.com/rttn2016/docs/2016-report-tothe-nations.pdf.

ACFE. 2018. Association of Certified Fraud Examiners - Fraud 101. Retrieved October 20, 2018, from http://www.acfe.com/fraud-101.aspx

Albrecht, W.Steve, C. A. & Chad A., (2011), Fraud Examination, CENGAGE Learning, Mason (USA).

Albrecht, W.S. (2012). Fraud examination, fourth edition. USA: South-Western.

Amarakamini, P.N. & Suryani, E. (2019). Pengaruh Fraud Pentagon Terhadap Fraudulent Financial Statement Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2016 dan 2017, Jurnal Akuntansi.

American Institute of Certified Public Accountant (AICPA), (2002). Statement on Auditing Standards (SAS) No. 99: Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit. New York: AICPA.

Agusputri, H. & Sofie (2019). Faktor - Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Fraudulent Financial Reporting Dengan Menggunakan Analisis Fraud Pentagon. Universitas Trisakti Jurnal Informasi Perpajakan, Akuntansi dan Keuangan Publik.

Aprilia, (2017). Analisis Pengaruh Fraud Pentagon Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan menggunakan Beneish Model Pada Perusahaan yang menerapkan Asean Corporate Governance Scorecard, Bandung.

Beneish, M. D. 1999. The Detection of Earnings Manipulation. Financial Analysts Journal, 5(June), 24–36. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2016.09.002.

Beneish, M. D., Lee, C. M. C., & Nichols, D. C. 2012. Fraud Detection and Expected Returns. Ssrn, (May 2008). https://doi.org/10.2139/ssrn.1998387.

Bratasiwaya, P. T. (2021). Analisis Pendeteksian Fraudulent Financial Statement Menggunakan Pendekatan Fraud Diamond Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2018

Cressey, D. (1953), Other people’s money, dalam: “Detecting and Predicting Financial Statement Fraud: The Effectiveness of The Fraud Triangle and SAS No. 99,

Ghozali, P. (2016). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 23. Semarang: Universitas Diponegoro.

Hery. 2015. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: Center for Acedemic Publishing Service.

Hery. (2016). Auditing Dan Asurans. In Adipramono (Ed.). Jakarta: PT Grasindo.Hery. 2017a. Auditing dan Asurans. (Adipramono, Ed.). Jakarta: PT Grasindo.

Hisan, F.N.S.R. (2020). Pengaruh Fraud Pentagon dalam terhadap Fraudulent Financial Reporting (Studi Empiris pada Perusahaan Sub Sektor Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2016-2018).

https://Kenali Kecurangan Finansial dalam Perusahaan Anda! - Mekari Jurnal

Karyono. (2013). Forensic Fraud, Yogyakarta: Andi.

Kasmir. (2014). Analisis Laporan Keuangan, Edisi Pertama, Cetakan Ketujuh. Jakarta: PT. Rajagrafindo Persada.

Kumaat, V. G. (2011), Internal Audit, Jakarta : Erlangga.

Maesaroh, S. (2020). Pengaruh Fraud Pentagon Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Di Indonesia (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Tahun 2016-2019).

Nico Aditya Pradana,' Pengaruh Fraud Risk Factor dengan pendekatan fraud Pentagon terhadap kecurangan Laporan keuangan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)',Brawijaya Journal of Accounting.

Permatasari, D. & Laila, U. (2021). Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan dengan Analisis Fraud Diamond di Perusahaan Manufaktur, Unsri Journal of Accounting

Sekaran, U. dan Bougie, R. (2017). Metode Penelitian untuk Bisnis, Jakarta: Salemba Empat.

Septriani, Y., & Handayani, D. 2018. Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan dengan Analisis Fraud Pentagon. Jurnal Akuntansi, Keuangan Dan Bisnis, 11(1), 11–23. Retrieved from http://jurnal.pcr.ac.id.

Siddiq, F. R., & Hadinata, S. (2016). Fraud Diamond Dalam Financial Statement Fraud. Jurnal Bisnis Dan Manajemen Islam, Vol.4, No. 2

Sihombing K. Samuel. (2014), Analisis Fraud Diamond Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud : Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010-2012, Semarang.

Skousen, Christopher J., Kevin R.Smith and Charlotte J. Wright, (2008). Detecting And Predicting Financial Statement Fraud: The Effectiveness Of The Fraud Triangle And SAS No. 99. Link: http://ssrn.com/abstract=1295494.

Skousen, C. J., Smith, K. R., & Wright, C. J. (2009). Detecting and predicting financial statement fraud: The effectiveness of the fraud triangle and SAS No. 99. Corporate Governance and Firms Performance, 13, 23–81.

Skousen, C. J., Smith, K. R., & Wright, C. J. (2009). Detecting and predicting financial statement fraud: The effectiveness of the fraud triangle and SAS No. 99. Advances in Financial Economics, 13, 53–81. https://doi.org/10.1108/S1569- 3732(2009)0000013005.

Sugiyono. (2018), Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D Bandung: Alfabeta.

Tessa G, Chynthia., Puji Harto (2016). Fraudulent Financial Reporting: Pengujian Teori Fraud Pentagon Pada Sektor Keuangan dan Perbankan Di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XIX Lampung, p. 1-21.

Tuanakotta, T. M. (2013). Mendeteksi Manipulasi Laporan Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.

Tuanakotta, Theodorus M. (2014). Audit Berbasi ISA (International Standards on Auditing). Salemba Empat, Jakarta.

Wolfe, David T and Dana R. Hermanson, (2004). The Fraud Diamond: Considering The Four Element Of Fraud. The CPA Journal, p. 38-42.

Wells, J.T. (2011). Corporate Fraud Handbook. University of California.

www.idx.co.id

Zelin, C. (2018). Analisis Fraud Pentagon Dalam Mendeteksi Kecurangan laporan keuangan Dengan Menggunakan Fraud Score Model. Skripsi. Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta.

Downloads

Published

2024-10-31