Model Komunikasi Alternatif dengan Teknologi MANET (Mobile Ad-Hoc Network) untuk Daerah Rural

Authors

  • Fahrudin Mukti Wibowo INSTITUT TEKNOLOGI TELKOM PURWOKERTO
  • Iqsyahiro Kresna A INSTITUT TEKNOLOGI TELKOM PURWOKERTO
  • Aditya Wijayanto INSTITUT TEKNOLOGI TELKOM PURWOKERTO

DOI:

https://doi.org/10.30595/jrst.v5i1.9213

Keywords:

Model Komunikasi Alternatif, MANET, daerah rural

Abstract

Indonesia merupakan negara kepulauan yang memiliki banyak wilayah yang sulit dijangkau, terutama di daerah perbatasan atau rural. Selain itu ketidaksetaraan distribusi penduduk dan ekonomi membuat pembangunan infrastruktur Teknologi Infomasi dan Komunikasi (TIK) secara keseluruhan di Indonesia tidak merata. Provider penyedia Telekomunikasi dan layanan internet di Indonesia belum dapat memenuhi kebutuhan infrastruktur di daerah terpencil. Solusi komunikasi yang berkembang cepat dan tanpa infrastruktur adalah MANET. MANET adalah sekumpulan node nirkabel yang bekerja sama membentuk jaringan. MANET terbentuk dari sekian banyak host yang terkoneksi melewati router tanpa inftrastruktur yang tetap dan berubah–ubah.  Pada pengujian dengan 5 node, kemudian dilakukan analisis QoS dengan standarisasi TIPHON, didapatkan nilai Sangat Bagus Ketika diuji dengan paket 1500 dan 2000 byte mendapatkan nilai indeks lebih dari 3 di Delay, sedangkan Jitter mendapkan nilai Sangat Bagus disemua pengujian dengan nilai indeks diatas 3.  Sedangkan Packet Loss mendapatkan nilai Sangat Bagus pada pengujian paket 1000 dengan nilai dibawah 3, pada pengujian throughput mendapatkan nilai TIPHON Sangat Jelek. Performa MANET dengan routing Babel layak digunakan model komunikasi alternatif karena masih mendapatkan nilai Sangat Bagus pada beberapa pengujian.

References

Islam, S. N. (2016). Achievable Rate And Error Performance Of An Amplify And Forward Multi-Way Relay Network In The Presence Of Imperfect Channel Estimation. IET Communications, 10(3), 272–282.

Kandari, S., & Pandey, M. K. (2015). Impact of Residual Life Estimator Battery Model on QoS Issues in MANET. Wireless Personal Communications, 86(2), 601–614. Springer US.

Lego, K., Singh, P. K., & Sutradhar, D. (2010). Comparative Study of Adhoc Routing Protocol AODV, DSR and DSDV in Mobile Adhoc NETwork. Indian Journal of Computer Science and Engineering, 1(4), 364–371.

Li, M., Lukyanenko, A., Ou, Z., Ylä-Jääski, A., Tarkoma, S., Coudron, M., & Secci, S. (2016). Multipath Transmission for the Internet: A Survey. IEEE Communications Surveys and Tutorials, 18(4), 2887–2925.

Veselý, V., Rek, V., & Ryšavý, O. (2019). Babel Routing Protocol for OMNeT++ More than just a new simulation module for INET framework.

Wang, W., Yang, B., Takahashi, O., Jiang, X., & Shen, S. (2017). On the Packet Delivery Delay Study for Three-Dimensional Mobile Ad Hoc Networks. Ad Hoc Networks, 69, 38–48. Elsevier B.V.

Wu, J., Yuen, C., Wang, M., & Chen, J. (2016). Content-Aware Concurrent Multipath Transfer for High-Definition Video Streaming over Heterogeneous Wireless Networks. IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems, 27(3), 710–723.

Yu, X., Zhang, F., Zhou, L., & Liu, Q. (2018). Novel Data Fusion Algorithm Based on Event-Driven and Dempster–Shafer Evidence Theory. Wireless Personal Communications, 100(4), 1377–1391. Springer US.

Downloads

Published

2021-03-29

How to Cite

Wibowo, F. M., Kresna A, I., & Wijayanto, A. (2021). Model Komunikasi Alternatif dengan Teknologi MANET (Mobile Ad-Hoc Network) untuk Daerah Rural. JRST (Jurnal Riset Sains Dan Teknologi), 5(1), 53–58. https://doi.org/10.30595/jrst.v5i1.9213

Issue

Section

Articles